Skip to content

Tag Archives: Media

Radio Hamburg and the myth of the water tower

N stands un "Radio Hamburg" not just suspected to fulfill an educational mission. Rather, it is piping and shallow content stingy to himself. Nevertheless, it irritated a bit, if the private channel specifically in the heart of his district, "the most beautiful city in the world," namely, how the Elbe on "Radio Hamburg" refers to a preference, a not inconsiderable knowledge gap revealed.

This happened on the third of August this year. In shops or at the station looking to get sometimes can not help but respond to that channel. Since the third of August was a Sunday, so it was looking for a station, as the auto-scan and stopped suddenly sounded the good old "Lotto King Karl" in the own four walls inside. In his usual Barmbek-Ba (r) sch-moderated tone of the musicians on his way, apparently not entirely unsympathetic new program "Radio Hamburg rocks", which takes 18 to 20 every Sunday clock run its course.
It must have been about 19:10 clock, as a "lottery" began to read a text that has been drawing attention to the happy hour cocktails in a Hamburg bar, because this time is, according to program schedule for "our tips for your leisure time" reserved . Whether this is pure act or event information as possible about upcoming events advertorial is another question. Well O-Ton "lottery":

And if you want the better to make a bit cozy tonight, then goes to the best in the "Tower Bar".

So far there is no objection. But now came a sentence, which sounds almost like a historical background information:

Formerly the water flowed here, now there are beer and cocktails.

Before "lottery" is now explicitly choose to - Ensure unconscious - uplift reinterpretation of historical facts, yet he clarified the benefits of the Bar:

Make yourself comfortable on the rattan palms between and is yet to 20:30 clock happy hour, which means that everything is [sic]'s cocktails at half price as for example a Strawberry Daiquiri for 3.75 €.

Finally, informed "lottery" the listener exactly where the climb sauce and supplied them with disinformation at the same time:

The bar can be found in the water tower on the grazing marsh in the second Rothenbaumchaussee

At this address there is actually known to the "Tower Bar". So what's the problem? This is that it is in the walls, in which this bar is located, by no means a "water tower", but rather a former air raid shelter is - a not entirely insignificant difference after all. So if it was flowing water, then perhaps in the form of sweat and tears, but certainly not for the purpose of water storage and water pressure generation. more>

"One day" test print edition

"The Mirror" is apparently planning for the 9 September this year, a printed version of his previously published only in Internet time-history Potal "one day" as reported KRESS. The price is expected to amount to 4.80 EUR and these would be below those of other history magazines such as "Geo-era" (8.50 EUR), "epoc" (7.90 EUR) or "time" (6.10 EUR). Apparently they are oriented in the calculation rather at a magazine like "Time - Time History" (usually 4,50 EUR) and a very popular science magazines such as "PM History" (4.50 EUR) or "G history" (4.30 EUR ).

Apart from that, given the current negative trends in the media landscape is already remarkable that even still takes a publisher trying to place a new title on the market, another point seems almost more amazing. While most online nowadays namely first-present media products in print and then there were - the character of the Internet age, sooner or later supporting statement - rose an Internet presence, in "a day" just the opposite is the case. In October 2007, launched on the pages of "Spiegel Online", "one day" has obviously caused a great response from readers that we now start the trial balloon of a print version.

A similar phenomenon had previously been the 'ebay magazine observed, "that the star publishing group brought out in 2007, although the parallels between' ebay magazine" and are likely to exhaust the print version of "one day" is that both from a Internet project emerged. Apart from this, was not "ebay.de" in print, but stories and experiences around the auction platform.

Another special feature of "one day" is that it consists in large part from "User Generated Content". The last is not economically advantageous for the publisher. You can simply readers their personal story or memory illustrate, write and send then. They even checked and edited, they finally "" only, and bundles them and sets the topics presented. The totality of these stories should not form less than a "collective memory of our history," in "a day" is read. That sounds like a noble project and it is also possible. But even with "one day" Advertising is connected, although less intrusive. Ultimately, it is certainly also about earning money, after all, the "mirror" any association of altruists. From the print edition will be hoping for, with "user generated content" to make a profit. What with talk shows took its ominous beginning, could therefore take a happy turn. The users contribute their stories, they can be read as a reader in a print edition, a pool of the history of private life is created, and "The Mirror" deserves it, without investing too much need. The list of partners from "day one" true also optimistic about the quality of the content. How to find there including the Federal Archives, the German photo library, photo archive, the Prussian Cultural Heritage Foundation, the Foundation for the Study of the SED dictatorship, the defa-spectrum GmbH, the German Emigration Center of Progress and movie rental. It is thus not just to "User Generated Content", but favors a mixture.

Notably, this peak is permitted that "," The mirror here on the knowledge of the masses familiar, where he had many phenomena of "Web 2.0" such as blogs, but usually very skeptical comments, smiles and small talk to try. Perhaps the knowledge of the masses must be controlled precisely by highly qualified editors mirror, are channeled and refined, and the "mirror help" for profit to be found as well.

Ultimately seems to be "one day" an interesting and promising project. In addition, a project, from which all benefit, and it deserved to make it in the magazine kiosks foot. History is important and their knowledge even more. And if "" The mirror on top of that money earns, which is also not harm God knows there are worse things. For once, no other lifestyle magazine Women's Magazine-clone or copy of something you can treat it the "mirror" a little bit of profit. It is the way to evaluate a good sign for the purposes of the fight against the dumbing down that "one day" on 5 The golden LeadAward March 2008 in the category "Web Magazine of the Year" and was not some lifestyle web magazine. Does it make more suspicious because that "The mirror shows up" in the list of sponsors LeadAward? It remains to be seen whether the print edition of the same will be successful as the online version.

Suicide at the Olympics? Or is it more a case for Sick?

I n his yesterday's "Top-News: The most important thing at noon," Spiegel Online reported the following first dramatic news of a German-style shooters:

"Ralf Schumann [...]" shot himself with his rapid-fire pistol

not, however, then still without a general calming add:

"[...] Silver. "

The possible confusion in the listener is probably based on the fact that "shoot" the reflexive form of the verb is not commonly used in a chain of "indirect object-direct object," but merely a reflexive form of inherent accusative. If now the fixed form "shoot himself" in reference to a dative object and can then follow a direct object referring to it, there is a risk of misunderstanding. This risk concerns as in the above case as the third person singular, as unaffected by this form of the reflexive pronoun is the case. The same is also true, however on the first, second and third person plural:

I'll shoot myself / me
You shoot yourself / you
He / she / it shoots himself / themselves
We shoot us / us
You shoot her / you
You shoot himself / themselves

It can be assumed that just because of this problem, the phrase "someone or etw shoot "nowhere is lexicalized. Of course everyone is free to introduce neologisms and phrases and combinations in the vocabulary. That makes this even among other things. If you can erschwimmen gold and bronze Walk, why not be able to shoot even silver? "Jmdm. etw Walk "for example, is lexicalized, namely:" to win by running (as prices). you have [you] a lot of trophies Walk " 1

In such transmissions of other problematic phrases, but perhaps it should be very careful that there will be no unpleasant misunderstandings. Of course, the context reveals at once the intended meaning. Nevertheless, it increased at first. "Silver erschwimmen yourself" is so problematic, because "erschwimmen is" not only is lexicalized, and certainly not with problematic meaning. "To shoot," which is just lexicalized.

Is there a case against it, "fight" in an ambiguous case, conventional verbs such as "erstreiten" "win", "achieve achieve" or "use"? That to "win" was omitted, then of course, if you want to make clear that the victory less to luck than to fight, toughness, skill, concentration, beta-blockers - as apparently in the case of North Korean sports shooter Kim Jong Su - or otherwise performance is due.

Particularly problematic is "someone or etw shoot "when the 3.P.Sg. or one of the three persons plural are used in the past tense - as in the example treated - because here the syntax is such that the direct object appears only at last position and thus readers or listeners in the dark until the last leaves or in the belief that someone might have shot. The formulation would be perfect, however problematic, because here comes the explanatory Accusative before the problematic verb: "He shot himself silver." The present tense, however poses the same problem as the past tense. "He shoots himself silver" This is pluperfect back problems "He had shot himself silver." Equally problematic are future I and Future II: "He will shoot silver or have shot."

But Spiegel Online gives the impression of "someone or etw shoot "for equality against" someone or Walk to something "to help. So you can read there, for example in an article of 30.11.2007 on the biathlete Magdalena Neuner:

[...] They duped the whole world's top biathlon, erlief and gold shot in the disciplines of persecution, and in the sprint relay.

That sounds almost like the "silver bullet". In the struggle for equality will probably not be put aside and the Hessian Radio reported yesterday:

[...] The shooter is the first Christian Reitz Hesse, who has won a medal in Beijing. On Saturday morning [sic] he shot the bronze.

Less ambiguous, as formulated more sensitive to voices the free Swiss commuter newspaper. "Ch", where a message from the 15th August is:

The bronze medal to the Russians shot against Juan Rene Serrano bajir Badenow from Mexico [...].

A clever move by syntactic: It is simply the direct object at the very beginning and thus can easily "someone or etw shoot "in the 3.P.Sg. and use the past tense. Here, however, "someone or shoot something "yet adds, so that" someone or etw to shoot jmdn "receives.

Also linguistically sensitive as the mirror line and the Hessian Radio shows are just the German Shooting Federation, namely from the fifth in a message May this year, the ambiguous term in quotation marks:

In the individual competition of juniors it was Florian Hoheisel [...], the ring with 595 [sic] the gold medal "shot".

Possibly, there is concern at the recent school shootings around his reputation and wants to avoid misunderstandings at any price.

An example in which the Enlightenment can wait really long for is found in the current releases of the SSG-Röwekamp, ​​a marksman from the district of Osnabrück, where it says:

Lisa shot himself in the finals followed by piercing shot of 6 Place started out the bronze medal.

At the latest after the piercing shot mentioned most readers probably Lisa no longer among the living. Not to mention the fact that here the use of sharp s, and double "S" bit is turned on its side and also the use of commas, for purposes of facilitating classification and understanding has come a little too short.

Finally, it should be noted that it is now not just so that Spiegel Online the "language guardians of the Year 2004" and an editor of this very medium - Sick - not at times would provide a field of activity, although this is sure shot so busy sometimes ... 2

  1. Source: Professional Studies [ ]
  2. "His shot (ugs, at the end of his strength, his exhausted)" source: ibid [ ]

Betrayal of the Betrayer

L ike many other newspapers, also raises the "young world" their Marxist-oriented one rag at the Leipzig Book Fair free of charge to the people. This then leads to perhaps the vague hope of being able to win the one or the other readers.

As we know from experience that sometimes comes up with this hand and unintentional humor selbstparodistischen trains, one resorts to in order to browse in a quiet moment, when it once again hungry for a satire, it can. When it comes time to do a parallel world in which one wavers between laughter and horror. An example where these two are competing fiercely with each other emotions, was here as early as 2006 in reference to a "young world" printed obituary for Slobodan Milosevic documented. This tribute to the accused as a war criminal Milosevic as a "heroic defenders of Yugoslavia and international law" and as "internationalists, socialists and anti-imperialists". 2

In this year's first free issue now is one of the twelve-page supplement "Marxism" contrary to, finally, Marx's death in 2008 marks the 125th Times, even to his 190th birthday Time So now we keep the issue in the hands and body begins to habit, from behind the pages.

First, one reads that Bernd Strange, the former coach of the East German national soccer 3 , having just turned 60 years old, and that it had drifted to him now Belarus. Quite correctly, the DSFler the "young world" do not say "Belarus", but in the old East German-style "Belorussia," what comes naturally, and thus closer to the original name is correct. It is always inconsistent. Consequently, one would say "Bielarus" four or even "Belarus". But such considerations play in the parlance of the "young world" rather a minor role. More important seems to be the identification with the language of the defunct East German state ideal.

In a sense, somewhat one-dimensional example, the "young world" language that is not the same. Exactly one looks back at the bourgeois media. So on page 13 of the 14 issue of March 2008, a little article with the headline "LTI-date". This one has the basis of relevant examples indicate that the program director of Radio Germany, Günter Müchler, in an interview in just three minutes four times Lingua tertii Imperii have used (see screen capture). In fact Müchler used as a somewhat strange and definitely sounding for LTI vocabulary. 5 In particular, the fact that Müchler talking about poetry, appear to be strange that terms like "clean shot", "smashed" and "offensive" fall. Well, there is the "young world" obviously a bird "shot down" (LTI?).
The language of lovers of the "young world" is so well but hopefully not noticed that Victor Klemperer has not stopped since 1945 to write. That is why we have the "young world" safe even from the so-called "LQI" heard or read. Regarding this lingua Quartii Imperii Klemperer noted:

"I have to start gradually, systematically paying attention to the language of the Fourth Reich. She seems at times less than that of the third differed from Leipzig about Dresden's Saxon 6 . When Marshal Stalin as the greatest moment of living is the most brilliant strategist, etc. Or when Stalin speaks in a speech from the beginning of the war by Hitler, of course, with the greatest of law, as of the "cannibal Hitler." Anyway, I want our newsletter and the German People newspaper, which is now sent me to study exactly LQI sub specie. " 7

"Every day I watch anew the persistence of LTI in LQI." 8

"LTI = LQI!" 9

"LTI LQI does with skin and hair. Even cup - It can not get higher - writes constantly combative. Mrs. Kreisler amazed when I "character" objectionable. In an essay extolling the humanity of the present penal camps (detention command), the inmates are taught to "enthusiastic" people. " 10

"[...] This whole Concentrated and more and more on integrating the one differs a lot less of Nazi attitude and method. Say instead of working-class race, and both movements are identical. Tyranny and narrowness to take daily. Religious persecution, youth initiation, struggle against "ideological coexistence 'versus' fractionism" against "petty bourgeois arrogance" - all this is LQI. 11

How about love "young world" if you are the heading "LTI currently" one more "current LQI" entitled hinzufügtest? Your own site should provide sufficient material for the time being.

As far as Klemperer's relationship to communism was, but also repeatedly quoted from his diary:

"It gives me this afternoon has become clear that communism is equally suited to pull out of the primeval slime primitive peoples and civilized zurückzutauchen in primeval slime. In the second case, he goes to work and mendacious acts not only stultifying but demoralizing, as he consistently to hypocrisy rears. I am just by my trip to China and in recognition of the tremendous achievements made ​​here for ulterior anti-communists. This can not Marx's ideal state have been. " 12

But back to football coach Bernd Strange. Now we learn that his birthday at a bar committing Schnittchenbüffet in Minsk to nachzufeiern then in the summer in Jena with a barbecue. Somehow reminds this passage to Loriots lottery winners Lindemann: "My name is ... ... Erwin ... Lindemann, am retired and 66 years ... with my lottery winnings of 500,000 D-Mark, I'm doing a trip to Iceland ... then I take my daughter to Rome attend a papal audience in the fall ... and then I open a men's boutique in Wuppertal ". 13 - Finally, we read that it was Stange's goal to qualify with the Belarusian national team for the 2010 World Cup in South Africa.

Now already the amused gaze further down and stays at the following startling headline hanging: "Cuba betrayed". A shudder seizes at once the reader, who then asks anxiously, who had betrayed Cuba in the world? The first suspect is asking that the entire former Eastern bloc - except of course the "Dear Leader" Kim Jong-il - was meant. But this suspicion immediately smashes, which is page 16 of the "young world" but the sport reserved. So you read further. After a qualifying match of the Cuban Olympic team, it says, five Cuban players were not returned to their quarters. Among them, would find himself both the goalkeeper and the captain.

Then, the "young world" indeed a lucky hand proved that she placed this item directly to Cuba among those on the former coach of the East German national soccer team. So it makes it easier for the reader to remember that the State Security of the GDR did prevent a lot better that East German athletes committed desertion. In the GDR, Republic of Volatile ever been persuaded to stay by shooting in livable socialism. This Caribbean-because apparently some people are careless, so that can go just five people at once through the network. Well, the matter becomes more complicated if one stays in the middle of the country of the imperialist enemy. Cuba has it but its insularity turn a home advantage in the prevention of illegal emigration.

In the eyes of the glorified "Young World" the Cuban athletes have thus betraying Cuba and most likely committed to socialism as a whole. By definition, treason "break a relationship of trust" means 14 has one or all of these five other Cubans ever wondered if the Cuba of the Maximo Lider, whether socialism and everything that goes along with him, that's what they want? Or rather the people are forced to his "luck"? Actually exists between the people and Government of Cuba, North Korea or Belarus, a relationship of trust that can be broken? Or is it not rather a relationship of dependency, that one has stumbled or was born and where you want to break out whenever the opportunity arises? How must a country worth living, even the return trip privileged cadre athletes just like the back? more>

  1. Self-reported on the website of the paper [ ]
  2. Obituary of Slobodan Milosevic: Young World (. 18-19 March 2006) [ ]
  3. become known nationwide as coach of the Iraqi national team from 2002 to 2004 [ ]
  4. Transcription of white soot. Беларусь [ ]
  5. One could interpret this to his advantage simply as an attempt at pandering to the young target audience. Finally, it goes into the interview to the student competition "lyrix". The attempt to use teenage slang goes, yes, with so many older half like to go back. But well, the "young world" does not want to interpret Müchler favor, which is their right. [ ]
  6. For non-Saxons, these two varieties are distinguished by the Saxon difficult. [ ]
  7. Klemperer, Victor: So I sit between all chairs. Entry from 25.06.1945. Volume 1: Diaries 1945-1949, p.24. [ ]
  8. Ibid. Entry from 12.10.1945, p.126. [ ]
  9. Ibid. Entry from 26.10.1945, p.133. [ ]
  10. Ibid., Entry dated 15.10.1945, p.127. [ ]
  11. Klemperer, Victor: So I sit between all chairs. Entry from 14.02.1958. Volume 2: Diaries 1950-1959, S.673. [ ]
  12. Ibid., Entry dated 24.10.1958, S.723. [ ]
  13. Loriot: the egg. Collected stories with dramatic Klöbner Doctor and Mr. Mueller-Lüdenscheidt, Mr. and Mrs. Hoppenstedt, Erwin Lindemann etc. Zurich, 2003, p. 269 [ ]
  14. Duden - German explanatory dictionary. Fourth, revised and expanded edition. Mannheim, 2001. [ ]

Source texts for the existence of child soldiers in Eritrea

D o this site in the long run is too precious to them with reports on the NDR magazine Zapp and his sometimes garbled-looking coverage in the "case" to clog Senait Mehari and here, preferring again to be of refreshing the speech was now a source blog placed into the grid, which is solely dedicated to the theme of "child soldiers in Eritrea"

http://textquellenzueritrea.wordpress.com/

There may also be the last Zapp employee and the last "witness" convinced of the fact that there were child soldiers in Eritrea. This is demonstrated not by shady and sinister characters, or about "corporate media" is one and certainly not bent on its image, the modern media company operating charities 2 , but mainly from a friend of Julia balances taken as expert Günter Schröder, namely the scientist Hartmut Quehl.

Why now this blog has been posted online source, where the journalist but for pop music, Peter Disch, who has unleashed the whole debate around Mehari, had never denied that there were child soldiers in Eritrea? This is actually explained in the section "concerns" of the source blogs linked above clearly, but only after several paragraphs, so you have to wade through until then. Therefore, the explanation here again divided earlier and reader-friendly.

The sources, which prove the general existence of child soldiers in Eritrea, were placed online for the following reasons:

First

because the TV magazine Zapp on 14/02/2008 Mehreteab Abraham, the spokesman for the Mehari's critics showed, as he chanted in front of the Berlinale Palast, loud and clear:

„Es gibt keine sogenannten Kindersoldaten in Eritrea.” 3

Das ist deshalb von Belang, weil sowohl Julia Salden als auch Peter Disch regelmäßig Abraham Mehreteab als Zeugen für ihre reine Detailkritik an Meharis Darstellung eines einzigen Lagers in Eritrea heranziehen. Wieso ruft der Zeuge dann aber nicht: „Es gab keine sogenannten Kindersoldaten an der Tsebah-Schule.”, wenn es doch nur um diese eine Schule gehe?

Second

weil Julia Salden zudem diese falsche, ganz und gar generalisierende Aussage eines ihrer Zeugen nicht kommentierte, geschweige denn, dass sie sich etwa davon distanzierte.

Third

weil Julia Salden vielmehr nahtlos ihre eigene Aussage daran anschloss:

„Im Film gibt es Kindersoldaten in Eritrea. Er spielt Anfang der achtziger Jahre. Die zehnjährige Awet kommt zu den eritreischen Rebellen. Dort wird sie zu einer Soldatin ausgebildet. Ein Spielfilm – eigentlich fiktional, aber die Produzenten behaupten [...]: Wir sind ganz nah an der Wahrheit. Das ist eine wahre Geschichte.'” 4

Durch diese Art des Zusammenschneidens der unwidersprochen gelassenen, falschen Behauptung eines ihrer Zeugen mit ihrer eigenen Aussage insinuiert Salden, dass es keine Kindersoldaten in Eritrea gegeben habe und verlagert die Debatte höchstselbst auf die allgemeine Ebene, um die es ihr – wie Peter Disch ihr beständig sekundiert – angeblich nicht gehe.

4th

weil Julia Salden in ebendiesem Beitrag an späterer Stelle Folgendes sagte:

„Trotzdem erinnert der Film stark an die Buchvorlage. Kinder erhalten Waffen, lernen schießen und töten. […] Hat es das in Eritrea wirklich gegeben?” 5

Wieso stellt Julia Salden diese Frage, wenn sie – laut Peter Disch – die Existenz von Kindersoldaten in Eritrea überhaupt nicht leugne? Wenn es Julia Salden zudem doch gar nicht um Eritrea, sondern nur um eine Schule gehe, warum fragt sie dann nicht: „Hat es das an der Tsebah-Schule wirklich gegeben?” Diese Frage stellt Julia Salden womöglich deshalb nicht, weil es in dem Film überhaupt nicht um die Tsebah-Schule geht.

5th

weil Julia Salden im Kontext von Kindersoldaten in Eritrea von „angeblich historische[n] Wahrheiten” 6 sprach.

6th

weil die von Zapp und Disch immer herangezogenen „Zeitzeugen” auf ihrer Homepage eine „Grußbotschaft” veröffentlichten 7 , in der expressis verbis generell die Existenz von Kindersoldaten in Eritrea in Gegenwart und Vergangenheit in Abrede gestellt wird:

„In Eritrea gab es nie Kindersoldaten, bis heute gibt es das nicht.”

Aufgrund der Tatsache, dass diese Botschaft unkommentiert und ohne jegliche Distanzierung veröffentlicht wurde, muss davon ausgegangen werden, dass die als „GbR Zeitzeugen Tsebah-Schule” firmierenden „Zeitzeugen” die in der „Grußbotschaft” geäußerte Auffassung, derzufolge es nie Kindersoldaten in Eritrea gegeben habe, in vollem Umfang teilen.

In dieser „Grußbotschaft” ist überdies an keiner einzigen Stelle von der „Tsebah-Schule” die Rede, um die es doch dem Vernehmen nach ausschließlich gehe. Im Gegenteil, die Urheberin dieser Botschaft äußert vielmehr gleich zu Beginn, dass sie nicht ermessen könne, was an Meharis Geschichte wahr sei . Stattdessen negiert sie aber pauschal die Existenz von Kindersoldaten in Eritrea. Diese Solidaritätsadresse wird nun von den „Zeitzeugen” ohne jeglichen Kommentar online gestellt. Tanzen da die „Zeitzeugen” etwa aus der Reihe?

Dischs Aussage zufolge gehe es ihm im Grunde genommen nur um Almaz Yohannes, die sich in Meharis Buch diffamiert fühle und darum, dass die „Tsebah-Schule” eine reine Schule gewesen sei, ohne militärischen Charakter. Worum aber geht es den „Zeitzeugen”, mit denen sich Disch umgibt? Offenbar in starkem Maß um Eritrea im Allgemeinen. Diese allgemeine Diskussion bemängelt Disch aber nur bei seinen Kritikern, nicht bei seinen Zeugen. Hätte es zudem eine Person wie die Urheberin der „Grußbotschaft” gewagt, sich zugunsten von Mehari zu äußern, bei gleichzeitigem Eingeständis, dass sie nicht ermessen könne, was an Meharis Geschichte wahr sei, hätte Herr Disch ihr längst einen belehrenden Eintrag in seinem Feuerherz-Organ gewidmet, wo er der Person nach Strich und Faden auseinandergesetzt hätte, dass sie nur „ventiliere”, „in Augenschein” nehme und auf allgemeiner Ebene diskutiere, kurzum: in der Diskussion gar nichts verloren habe und es gar nicht wert sei, dass man überhaupt auf sie eingehe.

Diese sich wesentlich widersprechenden Aussagen von Peter Disch, Julia Salden und Abraham Mehreteab hinsichtlich der Existenz von Kindersoldaten in Eritrea waren also der Anlass, die Quellen online zu stellen.

An dieser Stelle darf noch einmal der stellvertretende Leiter der Programmgruppe Ausland des Westdeutschen Rundfunks, Arnd Henze, zitiert werden, auch wenn Herr Disch bemängelt, dass dessen Kritik bereits ein Jahr alt sei. Doch inzwischen hat Disch sich das wieder anders überlegt und seine Mitmenschen informiert, dass es keine Rolle spiele, wie alt ein Text sei, sondern dass es auf die Qualität des Textes ankomme. Angesichts solcher Weisheit, bleibt einem schier der Mund offen stehen. Wie auch immer, dass Herr Henze mittlerweile anderer Ansicht sei, war bislang noch nicht zu lesen. 8 Außerdem hat seine Kritik weder an Aktualität noch an Relevanz oder Signifikanz eingebüßt:

Geht es darum, das Selbstbild vom legitimen Befreiungskampf nicht durch das Eingeständnis völkerrechtswidriger Kriegsmethoden zu relativieren [...] Hat sich Zapp möglicherweise für einen zynischen Geschichts-Revisionismus einspannen lassen? 9

Weiterlesen ›

  1. Diktion der „Zeitzeugen” auf ihrer Homepage [ ]
  2. Vgl. Peter Disch, Journalist für Popmusik, Eintrag in seinem „Feuerherzblog” vom 21.02.2008 [ ]
  3. Den Beitrag kann man sich auf der Homepage von Zapp anschauen. Der zitierte Satz wird in den Sekunden 18-21 geäußert. [ ]
  4. Zapp-Sendung vom 20.02.2008 [ ]
  5. ebd. [ ]
  6. ebd. [ ]
  7. Das letzte Mal war auf dieser Seite von einer „Grußbotschaft” die Rede, als darüber berichtet wurde, wie der Vorsitzende der KPD, Genosse Wolfgang Fittinger, den Generalsekretär der Partei der Arbeit Koreas, Kim Jong Il, zu seiner Atombombe beglückwünschte und sich mit kommunistischem Gruß verabschiedete. Dies möge als kleiner Hinweis darauf dienen, in welchem politischen Milieu Grußbotschaften und Solidaritätsadressen bevorzugt ausgetauscht werden. Das Zentralorgan der SED „Neues Deutschland” war zu tiefsten DDR-Zeiten voll mit solcherlei Botschaften. [ ]
  8. Wäre das der Fall, hätte Zapp doch keine Sekunde gezögert und die neue, anderslautende Stellungnahme längst prominent auf seiner Website platziert. Als Teaser würde dann dort in schönster Zapp-Diktion stehen: „Rückzieher: Kritiker hat Einsehen!” [ ]
  9. Arnd Henze in einem Schreiben an Zapp vom 20.02.2007 [ ]

Stell Dir vor, es läuft Zapp, und keiner schaut zu …

E s bedarf wahrlich keiner besonders regen Phantasie mehr, um sich oben genanntes Horrorszenario vor Augen zu führen. Trotzdem nämlich Zapp, das Medienmagazin des NDR, seiner eigenen anzunehmenden Perzeption zufolge ein wahres Feuerwerk an „Enthüllungen” zündete, halbierte sich die Zuschauerzahl innerhalb nur eines halben Jahres von 120.000 auf 60.000, was einem Marktanteil von 2,1 Prozent entspricht (siehe Grafik). Wie lässt sich dieser massive Zuschauerschwund erklären?

Sicher ist der späte Sendeplatz nicht gerade von Vorteil, doch vor einem halben Jahr wurde Zapp auch erst um 23 Uhr ausgestrahlt. Was also dann? Wissen die dumpfen Zuschauer einfach nicht die brillante Arbeit und die lupenreine Recherche der Zapp-Redaktion zu schätzen? Wirft Kuno Haberbusch, der Chefredakteur von Zapp, also etwa mit seinen „Enthüllungen” Perlen vor die Säue? Womöglich ist auch dies Teil einer Erklärung. Der typische NDR-Zuschauer sieht vielleicht viel lieber „Großstadtrevier”, „Bingo!”, Übertragungen aus dem „Ohnsorg Theater”, Naturfilme, Sport und Regionales und weiß den romantischen Abenteuerjournalismus einfach nicht zu würdigen. Zapp läuft eben nicht, wie Panorama, im Ersten, auch wenn man mit Biegen und Brechen zu versuchen scheint, Zapp zu einer Art Panorama zu machen.

Kuno Haberbusch ist eben offenbar ein Rechercheur mit Leib und Seele. Wäre er von Panorama nicht zu Zapp versetzt worden bzw. gewechselt, sondern in die Sendung „Tiere suchen ein Zuhause” 1 , dann würde er vermutlich auch dort noch mit einer Art Kommissar Rex, der Katze Cindy nachrecherchieren und enthüllen, dass sie unter Vortäuschung falscher Tatsachen Aufnahme im Tierheim gefunden habe und somit den Steuerzahler jährlich um Hunderte von Euro betrüge. Außerdem würde eine Vielzahl von Katzen (nur die mit schwarzem Fell, keine mit grauem und schon gar keine mit weißem Fell) aufgeboten, die bezeugen könnten, dass Cindy alles nur erlogen habe, um für sich einen Opferstatus zu reklamieren. Fabeln waren schon immer dazu geeignet, schlichten Gemütern grundlegende Wahrheiten nahe zu bringen. Dann müsste es bei den sicherlich äußerst elaborierten Gemütern der Zapp-Mitarbeiter eigentlich erst recht funktionieren.

Angesichts des Quotentiefs muss Zapp wohl tapfer sein und sich damit abfinden, dass wahre Künstler oft erst posthum in den Genuss von Ruhm kommen. Die Instanz aber, die für Zapp zählt, ist offenbar sowieso weniger der Zuschauer, als vielmehr die Lorbeeren, wie zB der Bert-Donnepp-Preis. Also, selbst wenn eines nicht allzu fernen Tages nur noch die Anverwandten und Freunde der Zapp-Mitarbeiter Zapp schauen, ist der Preis wohl Beweis genug dafür, dass Zapp alles richtig macht.
Wenn jemand einen Fehler macht, dann ist es der Zuschauer, nämlich wenn er Zapp nicht einschaltet. Bereits jetzt sendet Zapp nur für eine Zuschauergemeinde, die in etwa den addierten Einwohnerzahlen von Buxtehude und Husum entspricht. Für einen Sender, dessen Sendegebiet etwa 14 Millionen Einwohner bevölkern, ist das eine recht geringe Reichweite, auch wenn man sie in Relation zu Sendeplatz und für sich selbst reklamierten Anspruch setzt. Aber ein bisschen Dekadenz wird ja wohl noch erlaubt sein?! Weiterlesen ›

  1. WDR [ ]

Wer im Glashaus ZAPPt (die Fünfte) – „Jedem das Seine”

© www.espritdescalier.de - Stefan Fix, 2008 D as Medienmagazin Zapp desavouiert sich ja schon fast wie auf Bestellung selbst. In seiner jüngsten Sendung berichtete es in seiner gewohnt peppig aufgemachten Rubrik „Durchgezappt” wieder darüber, was in der Medienwelt sonst noch geschah. Diesmal informierte man seine schrumpfende Zuschauerschaft unter der knackigen Überschrift „Der Rausschmiss der Woche” darüber, welcher Skandal sich am 30.01.2008 in der Sendung „Nightloft” des Senders Pro7 zugetragen habe. Dort nämlich habe die Moderatorin Juliane Ziegler folgenden Satz geäußert: „Arbeit macht frei.”

Völlig zu Recht wurde sie dafür von vielen Seiten kritisiert. Wem nicht klar ist, dass es sich dabei um eine äußerst negativ konnotierte Aussage handelt, weil die Nationalsozialisten diesen ursprünglichen Titel eines Romans von Lorenz Diefenbach aus dem Jahr 1872 in zynischer und menschenverachtender Weise für ihre perversen Zwecke missbrauchten und an den Toren mehrerer Konzentrations- und Vernichtungslager anbringen ließen, hat im Fernsehen rein gar nichts verloren.

Das sieht man bei Zapp auch so und lobt Gott dafür, dass Ziegler deswegen gekündigt wurde: „Ihren Moderatorenjob ist sie gottlob [...] los.” 1 . Diesen Beitrag einleitend, klärte man die Zuschauer zunächst darüber auf, dass „die Regeln der Fernsehunterhaltung nicht so schwer” seien. Zum Beweis dafür fasste man diese in einem griffigen Merksatz zusammen: „Man darf fast alles, nur von Hitler-Deutschland sollte man tunlichst die Finger lassen”. Dies habe sich immer noch nicht richtig rumgesprochen, weiß Zapp. Wo Zapp recht hat, hat es recht. Um Belege für diese These zu finden, braucht Zapp allerdings gar nicht erst auf Pro7 umzuschalten. Warum auch in die Ferne schweifen, wenn die Fehlbarkeit liegt so nah? Es genügt völlig, das eigene Programm zu schauen und sich die Zapp-Sendung vom 11.07.2007 zu Gemüte zu führen. Dort verlautbarte Zapp in der Rubrik „Durchgezappt” folgenden Satz: „Jedem das seine”. Weiterlesen ›

  1. Zapp-Sendung vom 06.02.2008 [ ]

Wer im Glashaus ZAPPt (die Vierte)

© www.espritdescalier.de - Stefan Fix, 2007 Ä hnlich, wie ein schlechter Witz durch Wiederholung nicht besser wird, gewinnt eine dürftig fundierte Behauptung nicht an Glaubwürdigkeit, wenn man sie einfach erneut aufstellt, ohne sie mit wenigstens einem relevanten neuen Fakt zu untermauern. Es wirft ein schlechtes Licht auf Denjenigen, der diese Behauptung dennoch wieder aufstellt, liegt der Verdacht doch nahe, dass es ihm an guten Argumenten mangelt. Zu den umtriebigen Enthüllungsjournalisten vom Medienmagazin „Zapp” des NDR scheinen diese kleinen Wahrheiten aus Kindertagen jedoch offenbar nicht durchgedrungen zu sein.

In der vergangenen Woche nämlich sendete man unter Ägide des „Königs der Recherche” 1 , auch bekannt unter seinem bürgerlichen Namen „Kuno Haberbusch”, einen ziemlich alten Zopf. Anlass dafür war die bevorstehende 58. Berlinale, auf welcher der Film „Feuerherz” (Regie: Luigi Falorni) am 14. Februar Premiere haben wird. Da dieser an gleichnamiges Buch von Senait Mehari angelehnt ist, läuteten bei Zapp sämtliche Alarmglocken, schien dies im pawlowschen Sinn doch ein gefundenes Fressen, bei dem in gesteigertem Maß die Protestsekrete produziert wurden. Schließlich hat Zapp, seiner eigenen – gewohnt unbescheidenen – Auffassung zufolge, vor fast genau einem Jahr „enthüllt” , dass in Meharis Buch alles Lüge sei. Nun also die Verfilmung einer „Lüge” 2 – da erklimmt man bei Zapp doch sofort mit Kampfgeheul die Barrikaden, um diese Gefahr für die Gesellschaft abzuwenden, für die man Meharis Buch zu halten scheint. Man misst ihrem Buch so viel Bedeutung bei, als hätte Mehari damit die Grundfesten der Gesellschaft ins Wanken gebracht. Die Menschen müssen endlich die Wahrheit erfahren, und diese eine Wahrheit hat Zapp und verbreitet sie mit missionarischem Eifer. Es könnte sonst morgen für alle zu spät sein. Es könnte jemand den Film sehen und sich eine eigene Meinung bilden, ohne von Zapp aufgeklärt bzw. indoktriniert worden zu sein. Welch Gefahr!

Es ist wirklich müßig, an dieser Stelle noch einmal en détail zu zeigen, wie einseitig Zapp damals augenscheinlich recherchierte und argumentierte. Es sei deshalb auf mehrere Artikel auf dieser Website verwiesen, die sich ausführlich mit dieser Einseitigkeit und auch mit der Doppelmoral von Zapp befassen 3 .

Zusammenfassend soll jedoch festgehalten werden, dass man bei Zapp offenbar alles andere als ergebnisoffen recherchierte, dass Zapps Argumente genauso gut oder schlecht sind, wie die von Mehari und dass Zapp eben nicht im Sinne des „audiatur et altera pars” berichtete, wie es seine Aufgabe als von der Öffentlichkeit finanziertes Magazin ist. Zapp erfüllt somit seinen öffentlich-rechtlichen Auftrag unzureichend, der auch dahingehend lautet, umfassend und ausgewogen zu informieren. Da hilft es wenig, wenn Zapp, offenbar irgendeiner Direktive der Intendanten des öffenlich-rechtlichen Fernsehens entsprechend, sich plötzlich immer bei den verehrten Zuschauern für die entrichteten Gebühren bedankt, ohne welche die unübertroffenen und bahnbrechenden Recherchen von Zapp gar nicht möglich wären. Weiterlesen ›

  1. Zapp-Eigenwerbung, natürlich mit selbstironischem Augenzwinkern, aber tief im Innern wahrscheinlich absolute Überzeugung. [ ]
  2. Die Fiktionalisierung einer Fiktionalisierung, wie auch schon zu lesen war. [ ]
  3. First Wer im Glashaus ZAPPt2. Wer im Glashaus ZAPPt (die Zweite) – 3. Wer im Glashaus ZAPPt (die Dritte) [ ]

Wer im Glashaus ZAPPt (die Dritte)

E s ist schon bemerkenswert, mit welch grober Selbstüberschätzung und Selbstgefälligkeit man sich beim NDR-Medienmagazin Zapp wöchentlich über die mediale Umwelt erhebt. Doch wer sich als pedantischer Gralshüter politischer Korrektheit aufspielt, sollte wenigstens selbst keine Angriffsflächen bieten.

Zur Erinnerung: Am Mittwoch, den 30.11.2005 strahlte Zapp im Rahmen seiner Rubrik „Durchgezappt” auch einen Beitrag mit dem Titel „Ausrutscher der Woche” aus. NDR Zapp Senait Mehari Gita Datta Darin ging Zapp hart mit der Sozialkampagne „Du bist Deutschland” ins Gericht. Deren gleich lautender Slogan sei nicht neu, sondern bereits eine „Nazi-Parole“ gewesen. Das hätten „Internet-Blogger” in einem „historischen Bildband” entdeckt. Dabei handelt es sich übrigens um ein Buch mit dem Titel „Ludwigshafen – Ein Jahrhundert in Bildern“, herausgegeben vom Stadtarchiv Ludwigshafen am Rhein. Die zur Debatte stehende Parole findet sich dort auf einem Bild, das eine NS-Kundgebung im Jahr 1935 auf dem Ludwigsplatz in Ludwigshafen zeigt. Der genaue Wortlaut ist: „Denn Du bist Deutschland”. Die Parole nimmt offensichtlich Bezug auf das über ihr befindliche große Hitlerporträt, sodass wohl zu verstehen ist: „Denn Du, Adolf Hitler, bist Deutschland”.

Dies ist jedoch genau das Gegenteil dessen, was die Kampagne „Du bist Deutschland” augenscheinlich zu bezwecken sucht. Dort liegt ja die Betonung gerade darauf, dass jede/r Einzelne auf die ihr/ihm eigene Art Deutschland sei. Somit steht totale Ausrichtung auf einen Diktator gegen Betonung des Individuums und der Eigeninitiative. Es stellt sich die Frage, was dann eigentlich das Problem von Zapp ist. Weiterlesen ›

Wer im Glashaus ZAPPt (die Zweite)

© www.espritdescalier.de - Stefan Fix, 2007 D a sich die selbsternannten Medienwächter von NDR-Zapp in ihrer vierwöchigen Sommerpause befinden, scheint der Zeitpunkt günstig, ein kleines Resümee der vergangenen Monate zu ziehen.
Ohne Unterlass versucht man bei Zapp, die offensichtlich gefühlte Mission zu erfüllen, den augenscheinlich für ziemlich unmündig und unselbständig gehaltenen Bürger aufzuklären. So wird man nicht müde, sich in fast jeder Sendung über irgendeine Schlagzeile der Bild zu ereifern, als ob man damit noch jemanden hinter dem Ofen hervorlocken könnte. Spätestens, seitdem ein Hans Esser alias Günter Wallraff vor genau 30 Jahren bei der Bild Hannover hinter die Kulissen geschaut und darüber berichtet hat, wissen eigentlich alle, wie das System Bild in seinen Grundzügen funktioniert. Die verkaufte Auflage der Bild geht darüber hinaus offenbar stetig zurück 1 , wozu also diese Panikmache? Es gibt zudem bereits BILDblog , wo die Falschdarstellungen der Bild bestens dokumentiert und richtig gestellt werden.

Es gehört im Übrigen zu einer der leichtesten und bequemsten pseudo-intellektuellen Übungen, der Bild Recherchefehler, Widersprüche o.Ä. nachzuweisen. Das ist in etwa so, als wollte man dem NDR jede Woche aufs Neue nachweisen, dass er sich über Gebührengelder finanziere. Letztlich handelt es sich bei der Bild-Kritik von Zapp also um nichts weiter als um von Gebührengeldern finanzierte Glasperlenspielerei – ein selbstzweckhaftes, eitles und unkreatives Hantieren mit Klischees. Zudem: Die Schnittmenge der Bild-Leserschaft und der Zuschauerschaft, auf die Zapp dem Anschein nach abzielt, ist wohl denkbar klein. Man trägt also bei den eigenen Zuschauern Eulen nach Athen. Die Bild-Leser hingegen werden eher nicht erreicht.

Nun denn, Zapp jedenfalls bedient sich in schöner Regelmäßigkeit aus dem BILDblog-Fundus, was nun auch nicht gerade als Recherche im eigentlichen Sinn zu bezeichnen ist, wie Zapp sie immer von allen anderen Medien einfordert und sich selbst als Qualitätsmerkmal an die Brust heftet. Vielmehr lässt sich angenehm billig und unaufwendig Sendezeit füllen, indem man BILDBlog-Einträge verfilmt. Der BILDblog-Gründer Stefan Niggemeier zeigt sich in seinem privaten Blog übrigens deutlich enerviert davon, dass Zapp regelmäßig BILDblog-Einträge zum Teil auch noch ohne Quellenangabe verfilmt. Er bezeichnet Zapp daher nicht gerade ungerechtfertigt sogar als BILDblog-TV. Der von Niggemeier zudem geäußerte klare Verdacht, dass Zapp im Zuge seiner Verfilmungen auch noch Ideen von ihm klaue und bestenfalls nur geringfügig variiere, lässt befürchten, dass man bei Zapp den Unterschied zwischen Copyright und Copyleft nicht kennt. Sicher „recherchiert” Zapp aber auch selbst in Bild.

Ansonsten mutet Zapp oft auch als Trailer-Show für Monitor, Panorama, Report Mainz und extra3 an. Die von diesen Sendungen recherchierten und produzierten Beiträge werden dann in Kurzform bei Zapp gezeigt. An deren Ende wird darauf hingewiesen, dass man den vollständigen Beitrag in den Sendungen der jeweiligen Kollegen sehen könne. Oder aber man sendet Beiträge, die längst anderswo gelaufen sind. Diese Art billiger Zweitverwertung erinnert arg an die nervende cross promotion-Praxis bei Privatsendern. Wo aber ist hierbei die eigene Recherche, für die man sich selbst so gerne auf die Schulter klopft? Ist das die Art „journalistischer Tiefenbohrung”, mit der das Netzwerk Recherche eV die Vergabe seines Preises „Leuchtturm für besondere publizistische Leistungen” 2 begründete? Solche Art von Dünnbrettbohrerjournalismus sollte Kuno Haberbusch, Vorstandsmitglied des Netzwerk Recherche eV und Zapp-Chefredakteur sowie laut Eigenwerbung der „König der Recherche” doch nicht in der eigenen Sendung zulassen. Was die selbstgesetzten Standards des Netzwerks angeht, gelingt es ja sogar seinem Vorsitzenden, Thomas Leif, in die Kritik zu geraten, weil er es mit der von ihm postulierten Wichtigkeit der Trennung von PR und Journalismus, mit dem korrekten Zitieren des geistigen Eigentums Anderer, mit dem nicht-manipulativen Umgang von Fakten sowie mit Recherchemethoden selbst alles andere als ernst nehme 3 . Dazu fällt einem doch gleich wieder Heinrich Heine mit seinem so zutreffenden Vers ein:

Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,
Ich kenn auch die Herren Verfasser;
Ich weiß, sie tranken heimlich Wein
Und predigten öffentlich Wasser. 4

Weiterlesen ›

  1. von 4.509.545 Exemplaren 1998 auf 3.444.977 Exemplare 2007. Quelle: IVW [ ]
  2. im Jahr 2004 [ ]
  3. siehe dazu die Quellensammlung auf Wikipedia . Diese Quellensammlung wurde mittlerweile auffällig „bereinigt”. Das ist eben Wikipedia. Böse Zungen munkeln, dass es schon einmal vorkomme, dass bei Wikipedia der Gegenstand des Artikels den Artikel über sich selbst „richtigstellt”, doch diese Meinung wird hier als Verschwörungstheorie verurteilt. Also alle Vorwürfe, die gegen Herrn Leif erhoben wurden, sind offensichtlich aus der Luft gegriffen. Die Rubrik „Kritik” nimmt sich mittlerweile nahezu wie Werbung für die Person Thomas Leif und das Netzwerk Recherche aus, angereichert mit einem bequemen Link zum Verein. Daher sei hier jedoch auf den Artikel „That's Leif” von Jörg Jacoby in „konkret”- Heft 3/2006 verwiesen. Im Archiv von „konkret” kann glücklicherweise noch nicht jedermann die Artikel nach seinem Geschmack umschreiben. [ ]
  4. Heine, Heinrich: Deutschland – Ein Wintermärchen. Zürich 2005, S.12. [ ]

Bloggeramt.de Blog directory - blog directory bloggerei.de